官方微信公众账号
 |
刷票猖獗，网络投票还剩多少真民意？ |
|
|
|
| 8万8包第一、5万8进前三、3万8维持前五……在网络投票阶段，参加某全国性大型最美人物评选的候选人频频接到这样的刷票电话。记者调查了解到，网络刷票公司的业务几乎遍及大小评选活动，有公司甚至控制了某些活动的评选名次。刷票如此猖獗，社会诚信被公然践踏，网络投票中还剩多少真实的民意？ 一天竟能刷500万张票 因服务乡邻、事迹感人，中部某县59岁的郑玄（化名）被推荐参加某全国性大型最美人物评选活动。进入网络投票阶段，看到别人的票成万张地往上窜，老郑觉得评选没戏了。郑玄说，当接到一个网络刷票公司打来的电话时，他才明白，那些票数是花钱雇刷票公司刷出来的。 记者在采访中了解到，刷票公司的业务范围非常广，从地方十佳保安投票到全国性最美人物评选，只要是有网络投票的活动就会有网络刷票公司出现。 记者拨打一家刷票公司的电话，咨询某全国性大型最美人物评选活动是否能刷票。该公司孙姓工作人员说，该活动前十名的人选已经在公司客户单上排满，前十五名还有空缺，费用是每个投票网站15000元。如果不保证名次只要票数，带验证码的网站一万票500元，不带的一万票80元。“最快的话，一天能投300万到500万张票。”孙姓工作人员说。 刷票行为暂难有法律监管 “刷票的买卖双方为了一己私利去人为地扭曲正常的社会评价体系，违背了公平公正公开的竞争规则，损害了基本的诚实信用和社会互信。”河南经东律师事务所主任律师马家昱说，但由于刷票行为法律规定空白，利益多重交织，存在监管困难。 记者在采访法律人士中了解到，网络刷票是近些年才出现的新现象，我国现行法律对此尚未做出明确规定。刷票行为不算是犯法，但绝对为社会的公序良俗所不容。 也有法律人士认为，刷票违反了民法诚实信用的法律原则，在法律没有明确规定的前提下，根据该原则可以推论出刷票违法。 建议计入个人信用 山西社科院研究员郅润明说，网络投票本是汇集、反映民意的很好平台，但被刷票公司这么一操作，就成了破坏社会公正和诚信的一颗毒瘤，导致有坚守的人吃亏、无底线者沾光，因此必须加强监管。 还有专家建议，完善社会征信系统，把参与这类活动的表现计入个人信用体系，与更多的生活利益挂钩。让不诚信者付出代价，促进整个社会讲诚信、实践诚信。 |
