近日，中办、国办印发了《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，对失信被执行人规定了11类37项联合惩戒措施，包含具体措施多达100余项。包括从事特定行业或项目限制、政府支持或补贴限制、任职资格限制、准入资格限制、荣誉和授信限制、特殊市场交易限制、限制高消费及有关消费、出境限制、加强日常监管检查、加大刑事惩戒力度等。

杀人偿命、欠债还钱，这本是天经地义的事。但就是这么个简单的道理，在“老赖”那里失了灵，变成了“钱在我这我做主”。这种“欠钱的是大爷，被欠的是孙子”是非颠倒的现象，让很多好心的债权人很“受伤”。众所周知，“老赖”问题之所以一直难以得到有效解决，是因为仅靠法院一个部门远远不够。此次出台的《意见》经中央全面深化改革领导小组审议通过，由中办国办印发，本身就表明了中央在顶层设计层面的重视。可以说，信用惩戒虽然看不见，摸不着，但它犹如一个无形大网，从法律、经济、政治、道德、生活、舆论等各方面把“老赖”困死了，最大限度地压缩了“老赖”的生存空间，迫使其无立身之地，乖乖地自动找法院履行判决，其威力无比。

中国本来就是一个讲究“无信不立”的民族。孔子早在2000多年前就教育他的弟子要诚实。他认为：“言人而无信，其余终无可”。他认为恪守信用是一个人最基本、最起码的品德和生活的准则，如果连这点都做不到，其他的品德就更成问题了。如果说过去人们对诚实守信的理解多集中在个人修养和道德层面，那么经过30多年改革开放的历练，更多人认识到，市场经济就是信用经济，信用不仅仅是一种美德，更是一套制度、一种文化。过去，我们对“老赖”多流于道德谴责，而缺乏相应的实质性惩戒措施，导致一些“老赖”有恃无恐、屡禁不止。这些人数量不多，伤害却很大，极易产生“破窗效应”，一旦成为“气候”，恐怕将对社会诚信体系的建立和完善，乃至对整个社会秩序的运行造成伤害。

让失信者有切肤之痛，认识到破坏信用就是损害自身利益，这个问题自然就会得到解决。可以说，信用惩戒并非目的，而只是一个手段，其根本目的在于培养公民的守法意识、规则意识，最终推动全面依法治国的实现。当全社会都具备守信意识时，才能最大限度降低交易风险，使经济得以健康运行。